• 土. 12月 4th, 2021

    TRADEVIEW MARKET-INSIDER

    Market news from tradeview.tech

    5 years after The DAO crisis and Ethereum hard fork

    ByTRADEVIEW FOREX

    7月 18, 2021



    1つのプライベートDAOファンドにおけるスマートコントラクトの脆弱性 まず、暗号通貨のリークに 数千万ドル(今日の時点では数十億ドル)の価値があり、 ハードフォーク 2番目に大きいブロックチェーンネットワークイーサリアムの。 ウィキページなど、これらのイベントを調査する記事がたくさんあります。 ここでの目的は結論ですが、5年前に起こったことを思い出してみましょう。

    DAOはEther(ETH)そしてイーサリアムのスマートコントラクトとして運営されています。 DAOは、創設者が一般的な概念の参照として使用することを決定した固有名詞です。 分散型自律組織、またはDAO。 ファンドは当初から、ブロックチェーンにデプロイされたプログラムのコードにすぎないスマートコントラクトの条件の下で運営されていると主張していました。 彼らのウェブサイトには法的条件は含まれていませんでしたが、このコードを説明するために人間が読めるテキストよりも機械語の優位性を宣言する通知が含まれていました。

    しかし、DAOは、未知のユーザーが資金の3分の1を使い果たすことを可能にするプログラムの脆弱性のために、悪名高くなりました。 当時価値のあった360万エーテルの損失 約6000万ドル、または今日の時点で約73億ドル。 イーサリアムが直面したマイナスの影響と高い世論の圧力(ファンドには1万人以上の投資家がいた)を考慮して、ネットワークリーダーはブロックチェーンの遡及ハードフォークを導入することを決定しました。

    フォークの結果、DAOの資金は、リークが発生したことがないかのように、復旧アドレスに移動されました。 したがって、ファンドのユーザーは投資を取り戻すことができます。 ハードフォークの反対者がいたので、反対した人々は元のイーサリアムブロックチェーンを使い続け、それをイーサリアムクラシックと呼びました()。 それは、未知のものが排出された資金を所有しているブロックの本物のチェーンを利用して、最近まで動作します。

    主要な議論の1つは、質問に関するものでした。それは盗難でしたか? 米国証券取引委員会(SEC)が事件を調査し、 公開 彼らの報告。 彼らはそれを主要な質問とはしなかったが、彼らの報告には、デフォルトで修飾されているかのように「盗む」と「攻撃者」という言葉が含まれていた。 今日まで、犯罪捜査は行われていないか、少なくとも当局は適切に対処できていません。

    興味深いことに、この行為の直後、不明(「攻撃者」ではなく、より中立的なものと呼びましょう) 公開 スマートコントラクトの普及に関するDAOのサイトでの悪名高い声明に言及し、それが不正行為または法律または条件のいずれかに違反しているとは思わないことを示す匿名の手紙。 実際、多くのコメンテーターは、コードの正当な機能を悪用したため、Unknownは何も悪いことをしなかったという結論を支持しました。コードの正当な機能は客観的に存在し、いくつかの調査でさらに示されたように開発者にも知られていました。

    要点

    誰がそれをしたかに関係なく、この事件には、見た目よりもはるかに広範で、投機的ではないにしてもはるかに難しい未回答の質問がまだたくさんあります。 これらの質問は、前進するために哲学者、政府、ブロックチェーンコミュニティによって対処されなければなりません。

    この事件は、スマートコントラクトがいかに脆弱であるかを世界に示しており、「Code isLaw」の概念全体が疑わしいものになっています(アメリカの法学者Larry Lessig 出てきた この概念は、ブロックチェーンの発明よりもはるかに早い段階で)。 また、ブロックチェーンの広く参照されている機能にもかかわらず、大多数がブロックチェーンをサポートしている場合に、ブロックチェーンの遡及性がどのように発生し、不変のままであるかを示しました。

    歴史の中で別のフォークが可能であるならば、それのポイントは何ですか? テクノロジーのすべてのメリットはゼロで乗算されますか? これが欠陥ではなく、適切に機能する方法を学ぶ必要があるという利点がある場合はどうなりますか? さらに進んで、法律とガバナンスの新しい現象に遭遇した場合はどうなるでしょうか。 答えを見つけるために類似点を描く必要がありますか?

    • ガバナンスと法律と並行して。 民主的な方法で(例えば、選出された議員によって)採択された成文法は、多数派のコンセンサスを反映しています。 通常、少数派は従わなければなりません。 彼らは法律に違反することはできません。 コードが法律であり、ブロックチェーンがこの法律がスマートコントラクトの形で書かれ実行される「法令」である場合、ハードフォークとは何ですか? 不従順ですか? ありそうもない。 ブロックチェーンの遡及性とハードフォークは常に可能なオプションです。 ハードフォークは、少数派が彼らの利益を保護し、元帳が変更された場合やその他の不要な変更が発生した場合に多数派から分離するための(コードの観点からの)正当な方法です。 ハードフォークと遡及性は、違反や悪意のある行為ではありません。このテクノロジーでは正常です。
    • ビジネスからの並行。 イーサリアム自体は一種のビジネスと考えることができます。つまり、鉱山労働者はブロックを作成して検証し、収益を得ることができます。 もしそうなら、ビジネスが崩壊する可能性はどのようにありますか? そのような部門の意志だけでは、部門を会社から切り離すことはできません。 ただし、これは、株主または当局(裁判所など)の決定に基づいて発生する可能性があります。 通常、企業では、ガバナンスと生産の機能は区別されます。たとえば、株主と工場です。 したがって、鉱夫は誰ですか?当局または生産者ですか?
    • 刑法と正義と並行して。 未知のものが犯罪を犯したのか、それともコードの宣言されていない可能性を合法的に悪用したのかについては反対の意見があります。 DAOは、人間の話し言葉で利用規約を導入したことはなく、スマートコントラクトが利用規約を定義すると宣言しました。 したがって、従来の意味での正式な契約はないため、違反を定義できます。 そのコードを説明する人間の言葉は、誰かの解釈になります。 犯罪だと思わない人は、「誰も不法侵入を知らない」と強調している。 スマートコントラクトの貧弱な設計は、ファンドを保護することができませんでした。 法的な禁止事項はありませんでしたが、ユーザーは自由に自由に行動できました。 私有財産の兆候がなければ、人々は小川から飲んだことで罰せられることはありません。 したがって、契約法および私法はそれを保護しませんでした。 興味深いことに、SECはレポートで「攻撃者」と「盗む」という言葉を使用しましたが、政府のさらなるレポートでは犯罪捜査は見つかりませんでした。
    • 暴徒の法則から平行。 それが犯罪だったとしたら、ハードフォークは何でしたか? それは暴徒の法則でしたか? 「取り戻す」ことを盗むことは、正当な正義と財産の返還の方法ではありません。 文明社会では、それも犯罪に分類されます。 まさにそのために警察、検察官、裁判所、元帥が設置されています。 それは、特定の形式のデジタル民主主義に基づく、新しいブロックチェーン正義の現象でしたか?
    • 無秩序からの平行。 それが犯罪でも正義の行為でもなかったとしたら、どうしますか? 多分それは権威と国家権力が存在しない純粋な形の市場競争でした。 次に、これを説明する単語があり、それは無秩序であり、 定義済み 「権威や統治機関なしに自由に構成されている社会の状態」、この場合はクリプトアナーキとして。

    これらの質問はすべて、まださらに調査されていません。 そうすることで、ブロックチェーンテクノロジーに向けたより良い公共政策と将来のDAOのためのより良い戦略の開発が確実になります。

    この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。 すべての投資と取引の動きにはリスクが伴い、読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります。

    ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。

    Oleksii Konashevych 博士号です。 EU政府が資金提供する法学、科学技術の共同国際博士号プログラムのフェロー。 Oleksiiは、RMIT大学のBlockchain Innovation Hubと協力して、電子統治と電子民主主義のためのブロックチェーンテクノロジーの使用を研究しています。 彼はまた、不動産のタイトル、デジタルID、公開レジストリ、および電子投票のトークン化にも取り組んでいます。 Oleksiiは、ウクライナの電子請願に関する法律を共同執筆し、国の大統領政権と協力し、2014年から2016年まで非政府のe-デモクラシーグループのマネージャーを務めました。2019年、Oleksiiは反マネーローンダリングに関する法案の起草に参加しました。ウクライナの暗号資産に対する課税問題。